欢迎访问西安交通大学知识产权研究中心 设为首页   |   加入收藏
知识产权研究中心
当前位置: 首页 >> 中心动态 >> 正文
  • 中心动态
中心动态
教学好传统、庭审进校园——西安市雁塔区人民法院民事审判庭走进西安交通大学
日期 2017-05-03 15:11   点击:


                  

 


教学好传统、庭审进校园


西安市雁塔区人民法院民事审判庭走进西安交通大学



2017年5月3日上午,在马治国教授和冯宪芬教授的邀请下,西安市雁塔区人民法院民事审判庭李鑫法官等来到西安交通大学开展了一次真实的民事审判活动。西安交通大学法学院法6123班律硕士、部分法学硕士、法学本科大二学生和部分教师参加了本次庭审,此次活动拉近了法学理论与司法实践的距离,增强了法学专业学生对实体法和程序法的感性认识,是司法实务教学环节的优秀传统,取得了圆满成功。




本次活动共分为两个环节:第一是案件审判环节,第二是讨论互动环节。所审理案件的是雁塔区人民法院作为初审法院受理的一起借贷合同纠纷。原告为80多岁退休职工徐某,被告为西安中贵股权信托有限责任公司,是一家以股权信托、创业投资服务咨询、资产重组及经营等为主要业务的企业法人。原告表示自己向被告提出归还其借给被告公司的57万元人民币及利息的请求时遭到拒绝,故而诉至法院希望追讨回这笔欠款。而被告则以双方之间并不成立借贷关系而是投资关系为由拒绝承认这笔欠款。在法庭陈述过后,双方就原被告双方是否存在借贷合同,原告是否履行了交付义务以及计算利息标准是否符合规定等法庭总结的三个争议焦点展开了法庭辩论。

undefined


庭审结束后,进入讨论互动环节。本案主审法官李鑫及参与本次审判的其他人员基于上述案件,就举证、质证等多个环节中存在的问题与参加庭审的老师、同学进行了热烈的交流与互动。李法官以《民事诉讼法》司法解释第九十二条和第一百零八条为切入点,为同学们剖析了举证环节的重点和要点,同时,站在法官的视角分析了本案双方代理律师的优点和不足,强调了具备清晰有逻辑的分析问题的思路在审判活动中的重要性。随后,针对现场同学的提问,为大家解答了个案与社会正义间如何平衡、证据名称对证明力的影响、如何总结争议焦点、在校法学生要为实务工作作哪些准备等问题,现场气氛活跃,同学们收获满满。

undefined


  马治国教授做课堂总结,他指出,李鑫法官是全省法院系统十大办案标兵,此次庭审机会难得、效果非凡,主审法官冷静、清晰的思维和对现场强有力的把控,使整个庭审程序高效、高质量地推进。希望同学们以本次庭审进课堂活动为契机,增强自己对司法实务的理解此外,更明确地认识到自己在未来从业时所需要具备的专业技能和其他相关的知识,把握好未来努力的方向。

undefined


据了解,“庭审进课堂”是马治国教授主讲“模拟法庭”和“司法实务研究”两门课程的必要环节,该课程每年坚持引进高质量、高水准的真实庭审进入交大校园,同时要求每一个研究生必须参与律师事务所、法院、检察院、监狱四个部门的实务活动与座谈,并且分组组织一个或多个模拟法庭,扮演具体角色,并完成该角色的全部工作,深入理解司法实务工作的全流程,其中“司法实务研究”被学校评为“优秀研究生课程”。



版权所有:西安交通大学知识产权研究中心 设计与制作:西安交通大学网络信息中心

地址:陕西省西安市碑林区咸宁西路28号 联系电话:029-82668972 邮编:710049  电子邮箱:xjtuiprc@126.com