座谈会上，李铨主任首先介绍了本次调研的背景和目的。他指出，为进一步优化陕西省知识产权鉴定工作机制，提升知识产权保护工作效能，西安市知识产权保护中心多次进行调研分析，旨在探索建立更加完善的知识产权鉴定工作体系，推动知识产权司法鉴定与知识产权保护工作的深度融合。前期已对多地知识产权司法鉴定机构、法院、公安等单位进行了深入调研。

马治国教授从历史沿革、现状问题、实践经验等方面对知识产权司法鉴定工作进行了全面分析。他指出，知识产权司法鉴定始于21世纪初，并逐渐推进中立运作。当前知识产权司法鉴定与“四大类”司法鉴定在标准、流程等方面存在较大差异，具有技术复杂性高、学科交叉性强、个案差异性大等特点。他强调，知识产权鉴定工作需要强大的技术支撑和专业检索能力，高校作为依托单位具有天然优势，但同时也面临地方保护、鉴定人安全保障等现实挑战。

蔡琳教授从业务需求和运营模式角度进行了深入剖析。她表示，知识产权司法鉴定业务范围广、社会需求大，但目前面临市场化运营与公益定位的平衡问题。与标准化程度较高的传统四大类鉴定不同，知识产权司法鉴定个性极强，每个案件涉及的技术背景差异极大，这对鉴定机构的专业能力和资源整合能力提出了更高要求。楼晓副教授就管理体制问题提出，知识产权司法鉴定机构若采用公司化运营模式，将面临工商管理与行业管理的双重要求，需要在制度设计中充分考虑知识产权司法鉴定的特殊性，妥善处理好两者之间的关系。

围绕知识产权保护工作的现实需求，李铨主任介绍了西安市知识产权保护中心的工作重点和面临的挑战，对在司法鉴定、行政裁决、地理标志保护等工作推进中遇到的体制机制问题，需要进一步研究解决。

与会专家就如何完善知识产权鉴定工作体系、加强司法与行政的衔接配合、提升知识产权保护效能等议题进行了充分讨论，提出了诸多建设性意见和建议。大家一致认为，知识产权鉴定工作是知识产权保护体系的重要组成部分，需要在体制机制创新、专业能力建设、资源整合利用等方面持续发力，形成司法保护与行政保护的有效衔接和良性互动。

撰稿：杜佳音

供图：姜瑞超、韩欣悦、杜佳音

编辑：罗思琪

审核：樊晨希